La culture, un capital à faire fructifier (PAPIER)

Gérald Grandmont

______________________________

La naissance de l’action publique en matière de culture remonte à la première moitié du XXe siècle, plus précisément dans les années 1920 sous l’influence du Secrétaire de la province, Athanase David. L’ambition était donc ici de consigner, par un regard de l’intérieur, des repères de l’évolution de la sensibilité culturelle des pouvoirs publics depuis le début du XXe siècle. Pour ne pas perdre l’itinéraire qu’ont suivi les décisions publiques, il faut pouvoir remonter le temps, situer des choix importants effectués par les pouvoirs publics, comprendre les liens qui rattachent ces décisions les unes aux autres, qui se superposent et qui s’entremêlent parfois et, enfin, percevoir le feuilleté que le tout donne quelques dizaines d’années plus tard.

Les politiques culturelles embrassent désormais plus large que le secteur des arts, des lettres, des industries culturelles et du patrimoine. Certes, ces politiques demeurent un univers de création à nourrir et à stimuler, mais elles deviennent en même temps un outil de développement. C’est ce que nous nommons de nouveaux territoires de la culture. Certains estiment qu’en devenant un outil de développement, la culture est parfois « instrumentalisée ». Étonnant qu’on puisse penser que la culture doive surtout se vivre en dehors du développement des sociétés et des personnes. Elle doit apprendre à en être une part active, me semble-t-il. N’est-ce pas ce que nous admirons dans les quartiers anciens des villes européennes, dans les temples et les monastères aussi bien de l’Europe que de l’Asie, sur les places publiques enrichies de la création artistique, sur les grandes scènes du monde ?